pondělí, července 26, 2010

O zadlužování školným

Po letošních volbách do poslanecké sněmovny jsme se po mnoha letech dočkali jasné vládní většiny, tedy i jasné politické odpovědnosti za budoucí kroky nově ustavené vlády. Strany vládní koalice (ODS, TOP 09, VV) našly poměrně rychle společnou řeč a nyní nás čeká praktická realizace jimi deklarovaných kroků.

Strany se mimo jiné dohodly na zavedení tzv. odloženého školného na veřejných vysokých školách. Systém má podle dosavadních zpráv fungovat tak, že za každého studenta školné placené za každý započatý semestr uhradí bankovní instituce, která později bude inkasovat od daného absolventa VŠ splátky zaplaceného školného plus úroků, jakmile jeho výdělek dosáhne průměrné mzdy v České republice. Školné bude také možné zaplatit ihned při studiu, což pravděpodobně využijí především ti studenti, kterým to jejich rodiče budou ochotni a finančně schopni uhradit. Ty ostatní čeká na začátku jejich pracovní kariéry balvan v podobě přibližně stotisícového dluhu.

Školné na VŠ prý podle vlády zvýší motivaci studentů a zlepší kvalitu českých vysokých škol. Bohužel, obojí je značně diskutabilní. Domnívám se, že školné, tak jako další připravovaná opatření vlády, povede jen k hlubším sociálním rozdílům ve společnosti a k vytváření společenských kast.

Bude zde první skupina studentů, kterým vše zaplatí rodiče, tak jako jim již dnes platí další výdaje spjaté se studiem. Studenti z této společenské skupiny větší motivaci ke studiu než dnes cítit zřejmě nebudou a školné je příliš trápit nebude. Do života pak budou startovat nezadlužení a těm šťastnějším rodina pomůže i s vlastním bydlením.

Druhou skupinu studentů tvoří ti, kteří si již dnes na náklady spojené se studiem musejí přivydělávat a školné jim tyto náklady pouze zvýší, resp. v případě půjčky od banky ještě zhorší jejich sociální situaci na začátku pracovní kariéry. Kromě starostí s bydlením jim přibude závazek splatit bankám za ně zaplacené školné. Tato skupina studentů je však motivována již dnes – studium pro ně zdaleka není zadarmo ani bez školného vzhledem k dalším nezanedbatelným nákladům (bydlení, doprava, apod.). Výsledkem školného tak bude jen to, že bude ještě více než dnes záležet na tom, z jakého prostředí mladý člověk pochází. Rovnost šancí to rozhodně nebude.
Navíc připoměňme, že i v dnešním systému platí poměrně vysoké školné ti studenti, kteří o více než jeden rok překročí standartní dobu studia, takže tzv. věční studenti jsou už dnes sankcionováni. Jejich příspěvky pak jdou do stipendijního fondu a jsou rozdělovány mezi nejlépe hodnocené studenty v rámci každé fakulty. U školného navrhovaném vládou však má jít především o úsporu ve státním rozpočtu – část peněz bude vláda potřebovat například na náhradu příjmů za snižení stropů pro platby sociálního pojištění (nižší zdanění manažerských platů), které chystá, a tak to prostě nechá zaplatit (nejen) studenty.

A ještě poznámka ke zkvalitnění výuky na VŠ. Jak už bylo řečeno, školné rozpočty škol pravděpodobně nenavýší, neboť jim o odpovídající část budou kráceny příjmy ze státního rozpočtu (v lepším případě nebudou valorizovány, tak jak bude školné počínaje vstupem na vysokou školu platit čím dál více studentů). Školné by prý mělo více motivovat studenty, aby se kvalitnější výuky dožadovali. Už jsem naznačil výše, že pro část studentů však žádnou motivací nebude. A je otázka, co bude vyžadovat další část z nich, zřejmě jak kdo a jak kde. „Proslulost“ mnoha soukromých českých vysokých škol bohužel ukazuje, že školné kvalitu zaručovat vůbec nemusí.

Dr. Ernesto
(autor působí na ČVUT v Praze jako vědecký pracovník a učitel)

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, července 22, 2010

Zpravodajství z americké řiti

Vědec byl v roce 2004 byl odsouzen k 15 letům vězení za údajnou špionáž pro americkou CIA. Počátkem července byl spolu s třemi dalšími údajnými americkými špiony omilostněn a propuštěn z vězení. Spojené státy čtveřici ve Vídni vyměnily za desítku ruských špionů, které FBI zadržela koncem června.

Není to nádherné jaký je ten náš americký spojenec velkorysý ? Jasné ruské zločinné špicly vypustí za téměř jistě nevinné ovečky a to dokonce takové, co nemají americké občanství. Ti novináři si z nás dělají srandu ? Tohle snad nemůže zbaštit ani nejhloupější amerikanofil.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, července 18, 2010

Kníže byl trendy, nepokazil si to ?

Vlastně na téma dnes tak módního antikomunismu:

Ale jak jsem zjistil, a to je zajímavý zážitek, že obyčejně ti lidé, kteří byli někde v Jáchymově, ti jsou dnes tolerantní. Odsuzujou a protestujou nejvíc - jak to, že jsou ti bolševici pořád tady - ti, co vesele pobývali v šedé zóně.

Zdroj Lidovky.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, července 02, 2010

Říká předsedkyně Poslanecké sněmovny pravdu ?

Paroubek nebude asi v čele žádného výboru. Pokud skutečně sociální demokracii škodí, tak jeho odsun do pozice naprosto řadového člena dříve nebo později bude pro ČSSD ziskem. Protože sice novináře zatím stále baví říkat Paroubek to či ono, ale pokud se budou koncentrovat jen na banalitách obyčejného poslance, tak dříve nebo později to u lidí začne vzbuzovat jistou nechuť. Ale celá kauza má i dva další rozměry.

Tím prvním je pravdomluvnost Miroslavy Němcové. Jako důvod proti expředsedovi ČSSD uvedla pro rádio Impuls: "Pana Paroubka vnímám jako člověka, který těžko přichází s konstruktivními nápady. Blokoval například dohody, když jsme loni chtěli vyjednat s ČSSD toleranci Topolánkovy vlády během evropského předsednictví." Bohužel, paměť mi napovídala trošku něco jiného. A paměti věřím přeci jen více, než libovolné modré strace. Dohodu se sociální demokracií totiž odmítla ODS. ČSSD si tehdy postavila podmínky a s těmito podmínkami Mirek Topolánek nesouhlasil. Já sice chápu, že modrá strana je zvyklá na to, že se jí každý podřídí, ale opozice neměla sebemenší důvod jen tak pro krásné modré oči paní Němcové přijmout diktát ODS. Protože to tehdejší vláda potřebovala podporu a ne opačně. A za takové věci se vždy platí a při nestabilní situaci v parlamentu cena nemůže být nízká. ODS platit nechtěla, dohodu odmítla, či možná abychom vyhověli slovům předsedkyně sněmovny, dohodu zablokovala, a nyní jí jen zbývá pokračovat v překrucování tehdejší reality.

Druhá záležitost je velmi prostá. Jaké zásady nyní strany Bakalova trojspřeží nastaví, takové mohou očekávat i v budoucnu pokud pro ně volby nedopadnou dobře. Takže jen ať vládní koalice kádruje a sociální demokraté by neměli jejím požadavkům ustupovat. Boží mlýny melou pomalu, ale jistě. Ach a co po nějakých dalších volbách, to přece nepůjde o žádné kádrování, oni prostě ty různé odstíny modráků nezvolí, tak to bude navíc ještě vtipné a s nadhledem.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, července 01, 2010

Mě nechte na pokoji

Pravicový komentátor Alexander Tomský si povzdechnul nad nově vznikající vládou. V zhruba polovině dumá nad tím, jak asi bude slušná, ale ne dokonalá, jak daně se mají stále jen snižovat a stát zmenšovat - hranici tohoto neustálého vytouženého procesu, ale nijak nenaznačí. On přeci volil pravou rukou.

Zábavnější je ale druhá polovina (paradoxní objem, protože prý jde jen o maličkost, i když v celkovém kontextu je naprosto pochopitelný). Ne že by na ní nebylo hodně pravdy. Tam se totiž zabývá daňovými sazbami na kulturní statky a z pozice nepravičáka by takovýto pohled byl plně legitimní. Ale u konzervativního liberála najednou vyšlo jen takové fňukání. Vy mě chcete zdanit, ó vy zrůdy. Systém rovných daní a principů každému stejně doplněný o pravicí před volbami jasně deklarovanou ideu nezdaňování příjmů ale spotřeby, je naprosto správný. Ale proboha ne pokud se týká mé nakladatelské činnosti. Napařte vyšší daně jinému subjektu, například výrobcům cukrovinek. Ale mě nechte na pokoji vy barbaři.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk