čtvrtek, března 31, 2011

Narušování bezletové zóny

a kruté bombardování civilů, které vyžadovalo rychlou reakci belgických letounů. A nebo možná jde zrovna o záběry startujícího zločinného bombardéru ?



p.s. Vatikán bude v žoldu Kadáfího, protože tvrdí, že při spojeneckých náletech na Tripolis a okolí zahynulo nejméně čtyřicet civilů (ve městě Buslim bylo tolik obětí při pádu domu, který způsobily nálety, jak tvrdil kardinál Martinelli) a je přeci samozřejmé, že humanitární bomby se civilům vyhýbají. Není také vůbec jisté, jestli v žoldu libyjských zločinců není i paradoxně britská vláda, která odhaduje že v bojích mezi povstalci a vládou od začátku zemřelo celkem nějakých tisíc lidí. A každý přeci od hodných rebelů ví, že už před nějakým týdnem Kaddáfí krutě a možná i vlastnoručně vyvraždil osm tisíc svobodymilovných nebožátek.

V Bahrainu naši přátelé včera zastřelili patnáctiletého teroristu Sayeda Ahmeda, který chtěl zničit demokracii a miloval Osámu.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, března 27, 2011

Co mají ženy proti znásilnění ?

Kaddáfího vojáci patnáckrát znásilnili nebohou Iman Obajdíovou, ještě na ni při tom močili a káleli. Tato paní bydlí v Benghází které je vzdušnou čarou vzdálené od Tripolisu 650 kilometrů. Proto byla i zadržena Kaddáfího silami, které se poté na ní brutálně vyžili. Ale Imana je šikovná holka a podařilo se jí z rukou těch násilníků uprchnout a rovnou svištěla do hotelu, kde jsou ubytovaní zahraniční novináři. Tam u stolečku při kafíčku si povídala, než ji zase bezpečnostní složky odvedly. Video, kde si člověk může prohlédnout hrdinnou povstalkyni se nachází zde.

Zvláštní je, že naše čacké novináře nenapadlo si položit jednu prostou otázku. Vypadá pomočená a pokálená patnáckrát znásilněná žena na útěku jako paní Obadíová ? Podívejte se znova na to video, make up, holič, nehtíky, bižuterie, kabelečka (zločinní násilníci nic neukradnou), nepotrhané šaty a doplňky jak do divadla stovky kilometrů od domova, to znásilnění muselo být opravdu docela příjemným a kulturním zážitkem.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, března 18, 2011

Quo vadis ČSSD

ČSSD má jeden velký problém a to již hezkou řádku let. Jakkoliv to může mnohým připadat zvláštní, tak od doby odchodu Miloše Zemana z jejího čela, jde o stranu v očích veřejnosti ideově vyprázdněnou. Za vlády dnešního důchodce z Vysočiny, každý věděl, jakou mají sociálni demokrati vizi a jaké budou pro to podnikat kroky - nejde o hodnocení těchto kroků a vizí ani o hodnocení pana Zemana dnes, jde o strohé konstatování faktu. Při vší úctě k Vladimírovi Špidlovi, ten sám to možná věděl, ale za své vlády to nikomu pořádně nepověděl a hlavně se dal strhnout kouzlem vlády s těmi nejlepšejšími hochy od pana Václava Havla. A táhl se v jejich závěsu. Ti měli svou kouzelnou aurou zbavit socdem nádechu té stařecké partaje nasáklé becherovkou, co nás stejně chce zavést někam před rok 1989. Přebírání středopravicových receptů nijak ČSSD nepomohlo, pro lepší lidi zůstala póvlem a pro velkou část tradičních voličů se stala obtížně volitelná. Dorazil to naprosto vyprázdněný Standa zvaný Křišťálový.

V této situaci přišel hyperaktivní Jiří Paroubek a na rok dosedl do premiérského křesla a následně i do čela ČSSD. Podařil se mu nebývalý kousek, jakým byl bleskový návrat sociální demokracie do voličské přízně, ale nedosáhl toho nějakým uceleným plánem do budoucna. Byl schopný rychle reagovat na aktuální potřeby a požadavky lidí, dokázal je popsat i navrhnout nějaké řešení. Ale vše se týkalo horizontu nejbližších dnů, když se podíváte pečlivěji na téměř všechny kroky, vládní, volební či později opoziční, postrádaly nějakou jasnou dlouhodobou vizi našeho státu. Tahle slabost se plně obnažila v posledních parlamentních volbách, kde na permanentní kampaň a následný mediální tlak ČSSD nebyla schopna nabídnout něco více, pouze se koncentrovala na detailech z několika oborů. Ty určitě nebyly bezvýznamné, ale dalo se je jednoduše karikovat a místo aby partaj ukázala, ale to není vše, podívejte sem, támhle a ještě onam posuzujte to v rámci celku, tak jen do blba opakovala stále stájná tři čtyři hesla.

Jakou to má spojitost s dnešní volbou ? A no velmi prostou, oba kandidáti (během psaní se předsedou stal pan Sobotka) veřejnosti zatím vlastně nic zajímavého nenabídli. Ano veřejnosti, ne nějakým partajním srazům či lokálním buňkám, ale voličům, těm bez kterých je jejich existence vlastně zbytečná. Co nabízeli pan Hašek a pan Sobotka voličům ? Velmi hlasité a neustálé distancování se od svého ošklivého předchůdce, se kterým asi nikdy nic neměli společného a pokud měli tak o tom nevěděli. K tomu se připojovaly relativně jemné útoky na konkurenta a nebo velmi tvrdé na někoho z okolí konkurenta (nesmyslná bitva Rath vs Haškův štáb). Oba pánové sicě mají jakous takous programovou vizi (v obou případech to na mně působí více jako fráze bez hlubšího obsahu, chybí nějaké konkrétnější kroky jak čeho dosáhnout), ale její znalost mezi veřejností je vlastně nulová. Tam se ví, že Sobotka je komouš, Hašek pravičák a Rath žere malý děti. A žere je spolu s nějakým cizím Paroubkem. Jestli s tímto nábojem půjde sociální demokracie do dalších měsíců a následně voleb, tak se určitě dočkáme skvělé výhry, podobné té z loňského června.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

Budeme chránit lidi v Libyi ?

OSN vyhlásila bezletovou zónu nad Libyí, má prý chránit civilisty a některé státy jako Francie a Británie říkají, že si tam ozkouší svoji vojenskou techniku, jiné jako například Německo moc velký zájem o nové cvičiště nemají.

Kadáfí na to zareagoval vyhlášením příměří. A proto je na místě nyní jedna malá otázka. Pokud povstalci budou někde útočit, budou je západní síly bombardovat ? Každý útok, ať ho vede kdokoliv, přeci ohrožuje civilisty, a aktuální rezoluce slibuje ty nebožátka bránit.

p.s. U našich demokratických přátel v Bahrajnu kde nebezpeční teroristé podporovaní Iránem se pokouší svrhnout lidumilnou vládu, byl dnes zastřelen při nepokojích i indický občan.



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, března 13, 2011

Otázky k razii v TV

Podle zpráv ČTK soudní povolení dostala policie k tomu, aby odnesla jakousi kopii jakéhosi utajovaného dokumentu, který nenašla, protože podle redaktorů už dávno byl vyhozen. Ale zároveň víme, že si policie odnášela pytle s mnoha papíry, vizitkami, diáři, počítači atd. Takže jestli dobře tomu rozumím, pokud policista přijde například hledat ke mně domů nějaký konkrétní tajný dokument, tak mi může odnést svetr a toaletní papír ? Šli tam pro něco docela jasného a odnesli si kromě nábytku snad celý obsah kanceláře.

Proč včera i vládní poslanci (například Jan Vidím z ODS) porovnávali událost k vojenskému převratu a při tom vláda spokojeně mlčela a říkala, že k nájezdu se samopaly na televizi nemůže nic dělat a doufá že je to fajn a legální. Představme si hypoteticky, že by to opravdu byl převrat nebo začátek převratu. Média, vysílače apod. to je jeden z prvních cílů. A tady vtrhli nějací ozbrojení zakuklenci do televize a teprve po čase se objevil i soudní příkaz. A vše je asi úplně v pořádku.

Idiocie zásahu ale i odnesené pytle s různými materialy, pro které ale snad žádné povolení neměli, ještě přidávají další dvě otázky. Neměl zásah svou nesmyslností definitivně zamáznout šťourání se v případu lháře Kalouska, který prokazatelně měl nějaké zákulisní informace z jednání novinářského kartelu ? Na co narazili novináři při zkoumání podvodů a zlodějinek minulé pravicové vlády radarových pěnic z TOP09 a Bartáků, že bylo nutno je tak silně prásknout po prstech ? Pár obětních beránků možná nyní bude odvolaných, ale varovný signál vyšel a možná ti dobří mají v rukou i indicie, který zlý ptáček zpívá o podvodech našich hodných a rozpočtově zodpovědných rozkrádačů.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

čtvrtek, března 10, 2011

Lež, velká lež, statistika

Při plánované důchodové reformě nejčastějším argumentem je, jak to stárneme, jak v roce 2050 budeme všichni nad hrobem a nikdo nebude pracovat a kdo ví jaké další hrůzy nás čekají. Tyto informace samozřejmě vychází z různých teoretických modelů, kdy vědci na základě nějakých dat vytáhnou křišťálovou kouli a pokouší se vidět do budoucnosti. Z tohoto sci-fi později pramení všechny ty autoritativní výroky politiků, co vše musíme udělat, abychom se ze všech těch děsuplných vývojů nezbláznili. Vždy je ale nutno zadat jednu prostou otázku, z čeho čerpají ti všichni političtí černovidci ?

No například u důchodové reformy velmi dlouho důležitou roli odehrávaly údaje z publikace Nová kmenová prognóza populačního vývoje České republiky. Tam máte kořeny všech těch katastrofických vizí. No a kde je háček ? Toto je publikace z roku 2004 a proto již některá data můžeme docela dobře ověřit. Stačí jedno číslo, právě pro kontext důchodové reformy velmi důležité. Tou je úhrnná plodnost. Na rok 2010 byla plánovaná podle různých variant mezi 1,2 a 1,4 (krajní nepravděpodobné podle vědeckých věštců extrémy) a realita byla jaká ? Úhrnná plodnost v roce 2010 byla někde kolem 1,5. Někdo jistě namítne, že se pracuje i s dalšími údaji. Ale u věšteb bude jejich přesnost zhruba vždy stejná jako u výše uvedené dříve extrémně významné publikace.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

Podpořím útok na Libyi

Je u toho jedna malá skromná podmínka. První sled útočníků na tuto zemi budu stanovit já a můj soudruh Václav Havel. My spolu se vylodíme na tomto pouštním území a poté označíme několik stovek míst, kde žijí civilisté, které poté bude nutno humanitárně zbombardovat.

V mezičase budeme humanitárně spolu se soudruhem či přítelem Vaškem kropit vše co se kolem nás pohne. No nebude to krásně fajn a plně v duchu humanitárních výkřiků z posledních dnů ? Jsem schopen se zabalit během deseti minut a poté ukázat pár fajnovejch cílů pro bombardéry, udělá totéž i citovaný pan Václav Havel ? Nebo jako vždy jde jen o kecy, kdy prázdný a plně falešný žvanil ví, že případná krev nebude jeho, ale stovek či tisíců dětí z nějaké země za oceánem.

p.s.
Je velmi pravděpodobné, že pan Václav Havel tuto výzvu nepřečte. Proto ji posílejte dále (případně se připojte, spolu s Havlem zaútočíme klidně na Tripolis), ať všichni vidí, že on a jemu podobní jsou schopni vraždit statisíce, ale ideologicky správně, pouze v teplých papučích, to bude trendy. Do lajny hošan nepůjde, on požádá o oběť několika stovek či tisíců lidí.

Rád bych byl, aby naši novináři, zvláště ti ocenění různými lupami, ukázali, jak dokáže novinář zlepšit svět kolem nás. Například obbažením prostého faktu, že údajní humanističtí idolové jsou ve skutečnosti pouze komercí zlomení blbci, kterí schválí vraždu statisíců za pět minut slávy.

Jo a sorry, díky této kritice jsem malý ubohý čecháček, který nechápe obštování pár stovek či tisíců lidí. Správné trendy individuum se smrti nikdy neštítí. A pokud umírají jiní, tím více je to trendy. Možná by bylo nutno doladit barvu kravaty ?



pošli na vybrali.sme.sk

neděle, března 06, 2011

Reformy ukazatelem blbosti populace ?

Před nějakými dvěma týdny SANEP zveřejnil jeden ze svých průzkumů veřejného mínění. Hned se ho chytila média a radostně světu oznámila, jak lidé touží po vládních reformách. Pro a spíše pro zahájení všech plánovaných reforem v tomto volebním období je nějakých 66 procent dotázaných sanepáckých klikačů.

No to vypadá na drtivou podporu reforem. Rozhodně reformy si přeje spousta lidí. Ba ty plánované reformy chtějí strašně rychle. Reformy jsou nutné. Okamžitě dodejte reformy. Reformy, reformy, reformy, člověk pomalu se bojí otevřít ledničku, aby na mně máslo či mléko taky nevykřiklo, že nějaké reformy by byly fajn. A v tom je zakopaný celý pes, s nesmyslností takovýchto průzkumových dotazů a vůbec s neustálým zneužíváním tohoto slova. Protože slovo reformy, ve skutečnosti nic konkrétního neznamená.

Kdybych se zaregistroval v Sanepu a ten se mne otázal, "domníváte se, že by stávající vládní koalice měla během svého čtyřletého volebního období zahájit realizaci všech plánovaných reforem," tak bych musel podle svého nejčistšího vědomí a svědomí odpovědět ne a nerozumím tomu, proč klikači odpověděli jinak. Přeci nikdo s alespoň zlomkem inteligence nemůže podpořit něco co neexistuje. Jak to, neexistuje ? Vždyť každý den někdo píše v novinách o reformách a vůbec ty reformy jsou nutné. To je ovšem pravda, novináři i vláda, toto slovo milují. Ale nemá jakýkoliv obsah.

Vždyť i nyní, když se debatuje vážněji o první reformě, tak vůbec neznáme její podobu, víme jen že se část peněz asi bude dávat nějakým fondům a že nám napařej rekordní berně, z jejichž výnosu při nejmenším polovičku rozfrcaj na nějaký Vondrovy zábavy. A možná se to bude dědit, a možná ne. A možná budou volné podmínky pro investice a možná ne. A možná bude státní fond a možná ne. Stále nevíme jak to bude i v detailech fungovat a vypadat a přesto to podporujeme ? A podporujeme většinově zavedení dalších reforem (zdravotnictví, školství, sociální a daňová) - jasně bylo v otázce řečeno všech, jejichž podobu vůbec neznáme, dokonce ani v náznacích, jako je to alespoň nyní u penzí ?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, března 04, 2011

Pár věcně veřejných otázek

Městský soud dnes poslal na návrh společnosti Médea soukromý podnikatelský projekt pana Bárty Věci Veřejné do insolvenčního řízení. Soukupova společnost prý návrh vzala zpět, ale zatím to soud nepotvrdil. Věci Veřejné chybu přiznaly a v pondělí slíbily nápravu:

"Je faktem, že vzhledem k administrativní náročnosti účetnictví supervolebního roku 2010, přechodu účetního roku a probíhajícím auditům došlo ke zpoždění ve splácení faktur. Závazky ke společnosti Médea a.s. budou splaceny k pondělí příštího týdne," sdělil Novinkám mluvčí strany Jakub Žižka.


Tady si můžete přečíst insolvenční návrh.

Protože možná zmizí, když celá záležitost byla údajně stažena, zde je pár informací z návrhu:

první nezaplacené faktury měly datum splatnosti 9. 3. 2010
a byly na částky 3 277,2 a 106 306,6
největší měla splatnost 16. 11. 2010 a byla na částku 2 124 281
poslední ve výši 178 306,5 měla být zaplacena 31. 1. 2010
celková částka byla 12 035 725, 70
faktury byly vystavovány na základě smlouvy o reklamní činnosti z 12. 05. 2009
médii kroužící na začátku informace o údajných závazcích vůči PSSZ, pojišťovnám a zaměstnancům nejsou jakkoliv doloženy


Velmi zvláštní věcí je, že některé nezaplacené závazky jsou staré vlastně už jeden rok. Výkonný místopředseda VV Jaroslav Škárka sice prohlásil: „Nemáme žádné finanční problémy. Řešili jsme však některé administrativní nesrovnalosti, neshodovala se například čísla faktur. Před zaplacením jsme chtěli věc s Médeou vyjasnit, aby v tom byl pořádek. Proto nás trochu překvapuje krok ze strany společnosti Médea,“ ale to trochu nesedí.

Administrativní neprokonzultované záležitosti mohou být u věcí starých měsíc dva, pravděpodobně také u nějakých nepatrných částek, co se v účetnictví ztratí. Věci Veřejné přece nemají obraty ve výši několika miliard, aby statisícové položky byly přehlédnutelné. Každý poctivý člověk by tuto záležitost řešil okamžitě, pokud by nebyl schopen splácet, tak by psal jeden dopis za druhým, kde by se snažil situaci vysvětlit, odložit atd. A Bártovi kluci podle vlastních slov dělali rok mrtvé brouky, a chtěli nyní možná někdy konzultovat nějaké banální účetní nesrovnalosti a vůbec nerozumí proč byl podán insolvenční návrh.

Já tomu ale nerozumím tak úplně také. Proč byl podán ten návrh až tak extrémně pozdě ? Co naši transparentní politici slíbili panu Soukupovi, proč jim vlastně poskytl tímto způsobem nezanedbatelný úvěr ? A je tato forma financování politických stran legální ? A pokud je, je etická ?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

středa, března 02, 2011

Socky chtěly zvednout daně

Volební kampaň si asi ještě každý pamatuje. Zlé socky budou zvedat daně, hodná pravice tomu zabrání, jinak skončíme v Řecku a naše nebohé děti budou plakat. Za hesly se ale skrývala nějaká konkrétnější čísla.

Návrat k daňové progresi a zvýšení daní firmám: 11 miliard
Zrušení stropů na sociální pojištění: 6-10 miliard
Zvýšení spotřební daně na tabák a alkohol: 4-6 miliard


Celkem sečteno a podtrženo při nejvyšším možném výběru to dávalo za tehdy předpokládané vlády špatných socek zvýšení daní 27 miliard. Sociální pojištění je také formou daně, a bude i když ho část povinně odvedeme soukromým firmám ačkoliv pak vypadne ven ze složené daňové kvóty (tady je ukryt podvůdek nové vlády s nezvyšováním této kvóty).

A pointa ?

Ministr financí Miroslav Kalousek (TOP 09) předpokládá, že stát přesunem většiny položek s dosud desetiprocentní sazbou DPH do sazby 20 procent získá okolo 58 miliard korun.

Proč ty hloupé socky nenavrhly, že z našich kapes vysosnou dvakrát více peněz, to by se jim pak určitě tleskalo.

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

úterý, března 01, 2011

Bátora a Semelová

Není krystaličtějšího příkladu dvojího metru dnešní doby než porovnání těchto dvou jmen. Pan Bátora má nějakou politickou minulost a zastává nějaké názory, proto je kritizován. Paní Semelová se účastní politiky a zastává nějaké názory, proto je kritizována.

V druhém případě máme téměř jednohlasný výkřik mainstreamu bez sebemenšího náznaku protestu, že toto je nepřípustné a je nutné to delegalizovat. V druhém případě novináři zatím drží pochodeň nechuti, ale souběžně velmi silné politické a názorové křídlo jasně řeklo, toto my máme rádi. Dá se očekávat, že i do novin, na rozdíl od prvního případu začnou pronikat rozbory a názory, proč je to správné. Konec konců už zveřejněním silné prezidentovy glosy k tomu došlo a konec to asi nebude. Přinejmenším se objeví nějaká polemika.

Osobně se nehodlám stavět ani za názory paní Semelové ani za přístup, který prezentuje pan Bátora. Ale pokud u druhého nacházíme mnoho důvodů pro omluvu a dáváme prostor pro vysvětlování, tak neměli bychom totéž učinit i u té první osoby ? A nebo i z pana Klause při omezené obhajobě svobody slova mluví pouze politická korektnost ?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk