Občané jsou lůza

Občané této země v sobotu po poledni v Praze vyjádřili svůj názor na vládu a jí chystané zákony. Počet byl vyšší asi než kdokoliv očekával, takže naši pravicoví zástupci a jejich fanoušci propadli jisté hysterii. Více méně za zlatý hřeb se dá považovat vizi TOP09, ktetrá v důsledcích znamená pouze to, že každý kdo si dovolí kritizovat vládu je prostě a jednoduše lůza.

K tomu všemu se dá dopočíst i různé odkazy na léta minulá, či obrovskou starost politiků a pravicových novinářů, jak členové odborů nakládají se svými vlastními příspěvky. A celé by se to při tom dalo shrnout do jednoduchého, podle sebe soudím tebe. Jediný kdo vyvolává nějaký třídní hněv či nenávist, je pouze vláda. Protože tentokrát nikdo na sobotní demonstraci nevolal po nějakém dělení společnosti, pouze se vyjadřoval nesouhlas se zákony vytvářenými našimi papaláši. Naprosto absurdní reakce vládní koalice, kdy nikdy novináři nekritizovaná vzešenost sama kníže vztekle řve, ať kritici vlády drží hubu jen ukazuje, že naši zástupci pomalu zapomínají kde je jejich místo. My tu nejsme pro ně, oni jsou tu pro nás. A když se nám jejich chování nelíbí, tak máme plné právo, konec konců dané i ústavou, to říci a klidně i na ulicích.

Klid na práci pořád vyžadovali bolševici, a titíž bolševici používali dnes tak častý pravicový argument, že protestující na ulicích nemají žádný mandát. Bohužel, koaliční politici a jejich fanoušci si neuvědomují, že v takovém případě vlastně jakákoliv demonstrace, kterou nepořádá politik vládní strany nemá mandát. Pokud by na ulici byla opozice, tak se vykřikne, přeci prohráli volby, co tam dělají. A pokud by tam byl kdokoliv mimo parlament, tak reakce si můžeme poslechnout již dnes. Jaký smysl by potom mělo shromažďovací právo, ať si každý domyslí sám.

Dehonestace všech lidí (a rozhodně to nebyli jen odboráři, autor těchto řádek v odborech není a nikdy nebyl), kteří si minulý týden dovolili pouze vyjádřit svůj názor na aktuální politiku, připomíná léta minulá. Není to jen ta zmíněná lůza, úplatná účast v žoldu, špatný politický názor či znova vytahovaná karta třídní nenávisti, kterou paradoxně vyvolává pouze vláda a její fanoušci, svým opovržením vůči občanům. Jsou to i ty legrační mediální zkratky, kdy pražský novinář má představu, že hlavní město je jediným místem s obchody a proto sem lidé přijeli pouze na fajnový výlet spojený s nákupy doplněný pivem a párky (důkazem je to, že někteří lidé, kterým nejel ihned spoj, nesedělo po demonstraci na Hlaváku na perónech, ale rozešlo se po městě - a o hrůzo, část z nich dokonce snědla buřta u stánku a někteří navštívili nějaký obchod).

Na demonstraci jsem byl a musím před přijíždějícími smeknout klobouk, v tom obludném vedru, jaké v sobotu v poledno bylo, nejenže přešli po rozpálené magistrále na Václavák, ale tam ještě zůstali stát a podporovali demonstraci v naprosté většině na plném slunci. Doporučuji si to necelé tři hodiny vyzkoušet a pak mluvit, jak někdo jede jen tak za turistikou či na nákup, takový člověk by po dvaceti minutách zmizel do blízké hospody, ale v sobotu kupodivu náměstí zůstalo plné. Ale pro pravicové pisálky a těch pár mentálně postižených čtenářů, co jim tyto nesmysly věří, je asi jediným smyslem života prostě mamon a každé chování, které se tomuto vymyká, je pro ně nepochopitelné.

Proč jít v sobotu na demonstraci

1. Aktuální vláda je divným spolkem, který za necelý rok zvládl snad více afér než celé osmileté vládnutí ociální demokracie. A vypadá to, že dokázala takto rychle překonat vládu Mirka Topolánka, z jejíž nepoctivosti byl zhnusen i tatíček zakladatel ODS (který je jinak celonárodně a možná i celosvětově synonymem pro slovo podvod neboli tunel). Zlodějský a podvodnický charakter této vlády paradoxně poprvé v historii každý den potvrzují ... sami koaliční partneři. Vždyť to je neustále: Náš koaliční spolubojovník s korupcí je podvodník, vyhoďte ho. Náš hrdinný rozpočtový zodpovědník nezodpovědně rozkrádá rozpočtové peníze, pryč s ním. V naší skvělé vládě nemůže být tento zlodějský lempl. Okamžitě musí rezignovat tento kmotr co chce privatizovat politiku. Proč je koaliční strana plná zlodějů a chce nás zničit ? A tak dále a tak podobně, stačí otevřít jen denní tisk.

2. Dá se říci, že na vzdory všem volebním slibům a hlavně v rozporu s logikou předvolebního strašení, tato vláda činí přesně to, co dříve kritizovala. Její kroky vedou k zvyšování základních výdajů naprosté většiny populace, což logicky způsobí snížení životní úrovně. Je to hezky rozdrobené, tu osekneme, tu zvedneme, tu přisuneme. Jednorázově to nemusí být vysoké částky, či vše dopadat hned na každého, ale dlouhodobý trend je jasný. Budete mít méně peněz ve svých peněženkách a zároveň budete muset více služeb hradit. Na takovou situaci se mohou těšit jen různé finanční ústavy s jejich vizí člověka zadluženého téměř od narození.

3. Zvláště ve zdravotnictví a důchodových úpravách se pokračuje ve smrtícím trendu vyvádění zdrojů do rukou soukromého sektoru, kterému navíc pravděpodobně bude umožněno vyvádět peníze, které zatím v naší ekonomice kolují, rovnou do zahraničí. Na základě vylhaných či překroucených statistik se plánuje kroky, které bude extrémně náročné couvnout. Pokud dojde ke schválení vládních plánů, tak při případném rušení budou hrozit různé arbirtráže, soudy, spory a obecně další a další náklady. Stále se operuje s budoucností našich dětí, ale to co jim aktuální vláda v budoucnosti nabízí, je ne vyjedený, ale vykradený krám. Ani prodejní pult zloději nezanechají.

Jsem si vědom toho, že demonstrace pravděpodobně moc nezmění, ale pokud bych zůstal doma a jen tak si frflal na záchodě, tak slovo pravděpodobně můžu zaměnit na určitě. Doma ať si sedí ti, kterým aktuální situace vyhovuje.

Premiér Nečas schvaluje znárodnění

Postoje pana Nečase k tvorbě zákonů a případné úpravě role Ústavního soudu můžou dovést každého přemýšlivého člověka k překvapivým závěrům. Buď pan premiér je mírně retardovaný a není schopen dohlédnout dále než na špičku vlastního nosu nebo si je naprosto jasně vědom, co všechno by jeho přístup mohl znamenat v budoucnu. A tyto možné dopady pro naši zemi jsou výrazně horší než debilní šéf vlády.

Zákaz retroaktivity je jedním ze základních principů moderního demokratického státu, který stojí a padá s důvěrou obyvatel. Retroaktivní zákony tuto důvěru odstraňují. Když k tomu přidáte falešně zneužitou legislativní nouzi jen pro potlačení menšinových názorů, jejichž ochrana je dalším pilířem demokracie, tak totalitní manýry našich dnešních pánů a vládců se odkrývají v plné kráse.

A nyní k tomu všemu ještě naložme případné osekání pravomocí Ústavního soudu, které ve vládních kruzích je naprosto absurdně považováno za téma k diskusi. Při tom, pro každého zastánce demokracie by mělo jít o naprosté tabu. Protože v možné "maďarské" variantě by tím de facto došlo k likvidaci trojího dělení moci. Takže podle vize dnešních pravicových vládců náš "demokratický" stát by likvidoval opoziční názory, právo by postrádalo jakoukoliv stabilitu a neexistoval by jediný orgán, který by proti tomu mohl zasáhnout. Jestli to je svoboda a demokracie, ať posoudí každý sám.

Že tu nikde není nic o onom znárodňování ? Ale ono je jen logickým důsledkem nečasovsko-kalouskovských myšlenkových pochodů, stejně jako vznik případné diktatury. Stačí si představit, že nějaká strana bude mít nacionalisaci ve svém programu a drtivě vyhraje volby. Pak v ústavě může být zapsáno cokoliv, ale pokud se celý proces nazve novou daní, tak najednou by vše podle principu předvedeného touto vládou mělo být úplně vše v pořádku. Přeci to je mantra posledních měsíců, že stát si může daně vypisovat jaké chce a nikdo mu do toho nemá co kecat. Co z toho, že ve skutečnosti nejde o daň, nazvalo se to tak a je to tím pádem vyřešeno. Navíc k tomu přidejte možnou redukci Ústavního soudu na sbor dědků bez pravomocí. Měl by zákon o zestátnění dopad na rozpočet ? No o tom snad ani nemusíme debatovat. A stejné je to s případným odstraněním voleb, redukcí politických stran či jakékoliv další hovadině, která by mohla budoucí politiky napadnout. Stačilo by jakýkoliv zákon obohatit o "rozpočtový přílepek" a to co si odhlasuje i ta nejkřehčí melčákovská většina je najednou naprosto nenapadnutelné a závazné.

Usáma Geronimo

Novináři na celém světě dumají (pod vlivem stížnosti kmene Apačů), proč zrovna likvidace strýčka Usámy byla nazvána po indiánském bojovníkovi z konce 19. století Geronimovi. Přemýšlejí, kdo zabil více lidí, jestli je to adekvátní a vůbec proč tak divně americká armáda vzpomíná na ten odkaz rudokožců. Při obecné vzdělanostní úrovni našich novinářů a nebo možná i díky určité připodělanosti z velkého bratra tam ale jedno vysvětlení chybí. A při tom se nabízí téměř okamžitě samo.

Stačí si sáhnout po nějakých starších pramenech. Kdo má buď kvalitnější všeobecné vzdělání nebo si dá aspoň trošku práce a nečerpá své znalosti o indiánech z westernů či mayovek, tak buď ví nebo velmi rychle zjistí, jaký byl vztah tehdejších bílých (a samozřejmě i armády) k původnímu obyvatelstvu Ameriky. Rozhodně to nebyla ta úcta a romantika, jakou dnes vidíme každý den. Tehdy šlo jasně o zločinné podlidi (divné náboženství, divné zvyky, barbaři, divoši prostě hnus s úrovní staletí pozadu za naší dokonalou kvalitou čili na odstřel), kteří bezprávně zabírají tolik potřebný Lebensraum. No a Geronimo byl navíc ještě k tomu drzý terorista, co se mnoho let nenechal polapit (a mimochodem při tom střílel i do bílých co mu kradli jeho zem, čili terorismus nejvyšší úrovně).