sobota, září 29, 2012

Kuličkový atentátník

Zaujal mne soupis polistopadových atentátů na politiky, který publikoval podle zdroje z ČTK Idnes.

...

11. června 1998 - Předseda ODS Václav Klaus byl na předvolebním mítinku v Praze trefen vajíčkem do hlavy. Útočník je neznámý.
...
24. dubna 2006 - Poslanec a místopředseda KSČM Jiří Dolejš se stal obětí útoku neznámých pachatelů, když ho u stanice metra v Praze 6 povalili na zem a kopali do něj. Dolejš se musel podrobit operaci oka. Pachatel nebyl zjištěn.
2. června 2009 - Poslance ODS Vladislava Vilímce pozdě večer v Plzni zbil podnapilý muž. Poslanec z incidentu vyvázl pouze s pohmožděninami.
...

Hození vajíčkem po Klausovi v roce 1998 bylo jasně označeno za zlý fyzický útok na politika. Tři tečky znamenají různé další události a poté máme podle novinářů dva incidenty za sebou, jeden v roce 2006, druhý v červnu 2009. Předtím, dokonce ani přímo v roce 2009, podle našich mediálních prostitutek nic nebylo, i když se v jejich soupisu vajíčko dříve rovnalo atentátu.

To je také celý problém aktuální aféry. Nehodlám rozebírat ochranku. Bez pochyb pochybila... Chci připomenout něco málo z první poloviny roku 2009. Tehdy se cílem vajíčkových útoků stali politici ČSSD. Média poté spustila naprosto nadšený vřískot, jak jde o pravou demokracii a vyjádření názoru, za který si socani a hlavně Paroubek můžou sami. Pár hlasů decentního nesouhlasu, které připomínaly, že takto se debata vést nemůže a že místo vejce mohl být kámen nebo granát, byly umlčovány univerzální odpovědí, že je to normální projev nesouhlasu a navíc to nebyl kámen ani granát, takže nějaké coby-kdyby je pouze nepovolená demagogie či přímo komunismus potlačující svobodu vyjadřování. Mladá fronta tehdy také natočila speciální video, kde ukazovala jak se správně hází. Vyvrcholilo to "andělskou smrští," kdy i části novinářů došlo, že asi mírně přepískli (O. Neff). Téma vajec šlo raději k ledu, omluva žádná, šlo vlastně o prinicp a .... stejně si za to Paroubek mohl sám.

Dneska je situace úplně jiná. Podle původního vajíčkového vzoru by novináři měli věnovat co největší prostor politickým názorům útočníka. Případně mezi řádky čtenáře vyzývat k opakování. Atentátník by měl být téměř zbožštěn. Místo toho se Lidovky v rámci co největší objektivity začaly vyptávat, jestli jako je to adekvátní (nestydíš se) útočit plastovou kuličkou na prezidenta? Pocit viny a správné naladění čtenáře utvrzovali novináři opakováním otázky. A pak už se jen rozebírá chování a zodpovědnost ochranky, místo zkaženosti politických elit a toho, jak si za to Klaus přeci může sám - a s ním i zbytek politické scény. Tentokrát také není možno narazit na jasnou tezi "nebuďte demagogičtí, byla to jen pistolka na kuličky a ne skutečná zbraň," neustále se rozebírá, coby-kdyby šlo o pravou pistoli či nůž.  Nu což, máme rovné a rovnější, na to by si člověk už asi měl zvyknout.Ale nějak to pořád nejde.

p.s.
Zajímavý je profil útočníka na Facebooku. Po založení pouhé dva příspěvky, jeden revolučně naladěn, plný hrubek a druhý propagace KSČM. To vše z února. Pak nic. Moc velké preference? Předvolební akcička?
-----------------
Facebookový profil "atentátníka" byl zaktualizován po propuštění z vazby tímto vyjádřením:


To co jsem provedl,jsem neudělal na nějakou obědnávku ani pro vlastní zviditelnění.
Chtěl jsem pouze poukázat na zhoršující se kvalitu života obyčejných lidí a velký problem s mafianskými praktikami v české republice ktere decimují národ.
Nechtěl jsem házet s nejakými vajíčky, nebod vuči tomu jsou politici hluší a slepí.
Použil jsem maketu z braně,né proto,že bych chtěl nekoho zabít či zranit,ale proto že tento čin bude mit věči váhu než rajčata a vajíčka. Chtěl jsem aby se politici zamysleli nad svím chováním vuči lidu ale vidím,že se spíše zamyslejí nad lepší ohranou. Jsem ochotný poskytnout vysvětlení všem mediim...mimo TV NOVA nebod si myslím že překrucuji zpravy a špiní lidi aniž by si ověřili všechna fakta!!!! Děkuji Všem za podporu a nebojte se bojovat proti křivdám. 

Pavel Vondrouš

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

pátek, září 21, 2012

Zavadil vs. Nečas

Naši mediální scénu rozbouřil výrok předsedy odborových svazů pana Zavadila, že tato vláda je nejhorší od roku 1950. Kdo chtěl pochopit, pochopil. Samozřejmě, že média ani vláda pochopit nechtěly a začaly okamžitě vytahovat jméno Milady Horákové. Mimochodem paní, která byla socialistkou. Hrdou a jasnou, která za své přesvědčení trpěla i pod nacistickou knutou. Paradoxně ale ti samí lidé, kteří si jejím jménem tak rádi dnes vytírají svá zlodějská a zkorumpovaná ústa, její politické směřování staví na roveň největších zrůdností dvacátého století, jakým byl  nacismus a stalinismus. Je to pochopitelné, nemají vlastní autority. Nemají vůbec nic. Ve jménu jakýchsi pravicových ideálů zde bojovali pouze lapkové druhu Mašínů, kleptokracii, jakou představuje dnes Kalouskova loutka Nečas, nikdy nikdo nechtěl. Stejně tak, jako nikomu neimponovala zlodějská vize nejprimitivnějšího darwinismu, jakou dnes obhajuje rudý synek Klaus z Hradu.

Ale vraceje se zpět k výroku. Je přesný? Rozhodně není, ale jde jen o úhel pohledu. Stejně tak jako nebyla Kalouskova složenka nebo jakýkoliv jiný zjednodušující příměr, který operoval s představivostí odběratele. Jenže jsme zde narazili na jeden droboučký problém. Má se pracovat s fantasií pravicového voliče. Ten je schopen předsedu demokratické parlamentní strany srovnávat s válečným zločincem. Ten také bez nejmenších skrupulí může říkat, že partaje, které nemá rád, zde nastolí cosi, jako je normalizační totalita. Heslo, ti či oni nás vrátí před rok 1989, je pro něj něco jako samozřejmost. A většinou souhlasí i s vizí, že demokratický a svobodný spolek zemí, který vznikl na základě hlasování, je totéž, jako satelitní podpora jedné supervelmoci. To je OK. Tyto srovnání, která mimochodem nejsou jen výplodem mysli voliče, ale čímsi, co mu podsouvají jeho političtí vůdci, nikdo nekritizuje. Občas jsou i hájena jako vrchol svobody slova či prostě nějaká mírná nadsázka, kterou kritizuje jen hloupý komunista.

Proč by pan Zavadil neměl mít naprosto stejné právo na porovnání, která jsou buď úplně mimo mísu nebo jen mírně přitažená za vlasy? Jen protože jeho cílem není levice? Proti stejnému, jen s jiným terčem, totiž nikdy nikde mainstream neprotestoval. A má vůbec jakékoliv právo ho kádrovat svazák Nečas nebo rudými mládežníky privatizovaná Mladá Fronta?

Štítky:



pošli na vybrali.sme.sk

středa, září 19, 2012

Deníček rozzlobeného socana: Jsem nebezpečný dalajlámista pane premiére, aneb lze léčit lidskou blbost?

"Musíme zabránit některým módním politickým projevům, které objektivně řečeno mají dopad do našeho exportu. Dovolil bych si zmínit dvě - umělé a falešné adorování takových záležitostí jako je ruská skupina Pussy Riot, něco, co je vrcholem nevkusu, v žádném případě to není něco, co symbolizuje svobodu a demokracii, přesto se část politiků nechá unést touto módní vlnou povzbuzovanou především novináři a má to potom dopad v konkrétních exportních teritoriích," řekl Nečas.
"Řekl bych i druhý konkrétní případ, a to je moderní politická móda dalajlámismu. To znamená vzývání dalajlámy. To v žádném případě není úvaha o tom, že máme vyměnit naši proexportní politiku za politiku podpory lidských práv. Podpora lidských práv nadále musí zůstat klíčovou komponentou naší zahraniční politiky. Ale není žádný důvod podívat se tváří v tvář skutečnosti, že opět vzývání tohoto politického směru není podporou svobody a demokracie při všech sympatiích ke kulturní autonomii Tibeťanů. Ale je to vzývání režimu vlády, který by pravděpodobně neměl demokratický charakter, který by měl polofeudální, teokratický charakter se silnými autoritativními prvky."
Toto nejsou slova zmateného předáka KSČ, který není schopen racionálně uvažovat o tom, jak lze nastartovat ekonomický růst ve skomírajícím totalitním státě, nýbrž toto jsou úvahy pravicového premiéra Petra Nečase, zatím ještě demokratické a svobodné země v srdci Evropy.

Je neuvěřitelné, co lze zažít v naší zemi pod vedením vlády, která neviditelně, ale přesto nekompromisně bojuje s korupcí a i přes obří schodek je to stále vláda rozpočtové odpovědnosti. Jako podnikatel a obchodník musím jen tiše doufat, že na výroky pana premiéra naši exportéři velice rychle zapomenou. Skutečně nelze čekat, že naše exportéry spasí bojkot ruské punkové kapely PUSSY RIOT v zemi, kde se politická a samozřejmě i ekonomická situace veskrze vymyká čemukoliv. Předpokládám však, že naší exportéři na rozdíl od premiéra Nečase velice dobře vědí, jak se na specifických trzích pohybovat. Rád bych také připomněl, že to byl jistý předák ODS, který nás v devadesátých letech přesvědčoval o tom, že východní trhy nebudou pro naše podniky a nově vznikající firmy dost dobré. Mimochodem, tento pán nás v minulosti přesvědčoval o mnoha věcech a dnes máme plné ruce práce dostat řadu věcí do jakéhosi normálu.

Další úvaha směřuje k dalajlámismu (podivný hradní termín), i ten nám dle premiéra překáží v tom, abychom byli ještě úspěšnější na svobodném čínském trhu. Mimochodem, rozkvět čínského průmyslu musí být pro většinu ekonomických teorií o tržní ekonomice naprosté tsunami. Když už pan Nečas rozdává své rozumy, měl by ho někdo z našich  úspěšných exportérů do Číny seznámit s problémy našich podnikatelů a jasně formulovat pomoc na vládní úrovni při dobývání čínského trhu. Naprosto neomluvitelné je pak od premiéra demokratického státu faktické popírání okupace Tibetu čínskou armádou v roce 1950. Doufám jen, že věci nedojdou tak daleko, že se bude pan premiér při nejbližší příležitosti omlouvat představitelům Ruska za to, že naši občané házeli v roce 1968 po našich osvoboditelích kameny. Zmatenost premiéra Nečase je velice pozoruhodná už proto, že jedním, kdo se se samotným dalajlámou setkal, byl v nedávné době ideologicky spřízněný premiér Velké Británie David Cameron.

Zklamáním pro pravicové voliče musí být nutně i vlažná reakce TOP 09. Strany, která v tuto chvíli spíše teatrálně akcentuje svobodu jednotlivce, kterou však vždy nechá semlít všemocnou svobodou jakéhokoliv kapitálu! (Ale pana Gazdíka to jako vždy moc trápí.)

Jak je patrné, jediné, co pan premiér zvládá bravurně, je jeho vlastní žaludek. Není to tak dávno, co stál nad rakví bezpochyby nejvýznamnější osobnosti v polistopadových dějinách České republiky Václava Havla.

Vážený pane premiére, Václav Havel byl osobním přítelem dalajlámy, styďte se!

Napsal Leoš Paclík 

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk