pondělí, dubna 27, 2015

Paroubek a Peroutka

Celá hysterie kolem článků pana Peroutky mě nechává chladným. Byl to jeden z nejlepších novinářů a to, že napsal pár textů poplatných době, na tom nic nemění. Jediné co mě momentálně fascinuje je zarputilá snaha médií vysvětlit, že výroky toho či onoho musíme chápat v kontextu doby a je třeba velmi pečlivě analyzovat každé slovo, abychom mohli najít i cosi, co by naznačovalo trochu jiný přístup autora. Fajn, souhlasím s tím, jen nerozumím, proč to novináře napadlo až u pana Peroutky. Lidé, kteří netrpí pravicovou sklerózou si velmi dobře vybaví pranýřování kohokoliv levicového za cokoliv, co v době komunismu pronesl či napsal. Například takový pan Paroubek vytvořil v roce 1978 nic neříkající obecné bleble o odkazu Vítězného února a hned byl oheň na střeše. Tehdy se neozval ani jeden z dnešních obhájců chápání článků v kontextu doby. Všichni mlčeli a nebo na Paroubka plivali, že to je jednoznačný důkaz na to, že byl a bude na vždy bolševikem.

Štítky: ,



pošli na vybrali.sme.sk

Komentáře: 1:

V 4/27/2015 2:45 odp. , Blogger Tribun řekl...

Někdy si říkám, jestli je možné, že by to opravdu nikdo neviděl, že by v celé republice bylo deset dvacet lidí, kterým to dochází, a víc už nikdo? Ale pokud to tak není, je možné, že by novináři žili ve svém vlastní paralelní realitě, kde reprezentují 89% národa, zatímco 89% národa žije v realitě, kde ho novináři nereprezentují?

 

Okomentovat

Přihlášení k odběru Komentáře k příspěvku [Atom]

Odkazy na tento příspěvek:

Vytvořte odkaz

<< Domovská stránka